我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t

我想用一个(自己的)omniauth提供商来衡量每秒可以登录多少次。我需要了解此omniauth/oauth请求的性能如何，以及此身份验证是否具有可扩展性？到目前为止我得到了什么:defperformance_auth(user_count=10)bm=Benchmark.realtimedouser_count.timesdo|n|forkdoclick_on'Logout'omniauth_config_mock(:provider=>"foo",:uid=>n,:email=>"foo#{n}@example.net")visit"/account/auth/foo/"enden

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

我有一个Rails应用程序，它在production环境中使用两个数据库，Users和Process。Users模型使用这个自定义的ActiveRecord类:classUserActiveRecord请注意，与特定数据库的连接是根据环境建立的。为了简化事情，在测试环境中，我有一个数据库，其中包含两个生产数据库中的所有表，我的database.yml文件看起来像这样:test:adapter:postgresqldatabase:db_testhost:localhostpool:...timeout:...username:...password:...test_users_db:a

我有一个适用于Rails中的Mongoid对象的作用域，它在开发时效果很好，但在运行测试时效果不佳。它实际上在测试中根本不起作用。这是一个嵌入式文档。父级:classPersonincludeMongoid::Documentdefself.with_appointmentswhere(:appointments.not=>{'$size'=>0})endembeds_many:appointments,store_as:'Appointments',class_name:'Appointment'end嵌入的child:classAppointmentincludeMongoid::

Paperclip的文档提到，您可以通过将以下代码放在test.rb环境文件中来更改测试的上传路径:Paperclip::Attachment.default_options[:path]="#{Rails.root}/spec/test_files/:class/:id_partition/:style.:extension"我遇到的问题是附件在模型中设置了路径，不会被覆盖:has_attached_file:photo,path:':attachment/:id/:style.:extension'当我运行测试时，文件会上传到/photo/文件夹而不是/spec/test_file

我尝试使用Net::HTTP向Twitter发送GET请求(出于隐私原因替换了用户ID):url=URI.parse("http://api.twitter.com/1/friends/ids.json?user_id=12345")resp=Net::HTTP.get_response(url)这会在Net::HTTP中引发异常:NoMethodError:undefinedmethodempty?'for#from/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/lib/ruby/1.8/net/http.rb:1

Ruby中是否有一种方法可以使用S/MIME对电子邮件消息进行数字签名？我们的团队使用PKI，我们的用户习惯于期待重要消息的数字签名。我知道我可以调用openssl命令行工具:opensslsmime-sign-signer$CERT_FILE-passinpass:$CERT_PASS-in$UNSIGNED_MAIL-out$SIGNED_MAIL-certfile$CERT_CA_FILE-from'your'-to'recipients'-subject'TheSubject'但我希望利用Ruby解决方案。 最佳答案 我最终

我被这个难住了。到目前为止教程中的一切都进行得很顺利，但是当我将这段代码添加到我的/spec/requests/users_spec.rb文件中时，事情开始变得糟糕:describe"success"doit"shouldmakeanewuser"dolambdadovisitsignup_pathfill_in"Name",:with=>"ExampleUser"fill_in"Email",:with=>"ryan@example.com"fill_in"Password",:with=>"foobar"fill_in"Confirmation",:with=>"foobar"cl

单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试